초록 :현재, 군사적 변화가 전 세계적으로 깊이 진행되고 있으며 무기 장비 홈 카지노 및 식별도 개념, 방법 및 조직 측면에서 새로운 특성을 보여주었습니다. 이 기사는 최근 몇 년간 기관 개선, 개념 변화 및 방법 혁신 분야에서 무기 장비 홈 카지노 및 평가 분야의 최신 개발 동향을 요약하고, 새로운 시대의 장비 홈 카지노 및 평가, 전진과 같은 전진과 같은 제안을 제공한다는 사실을 "실용적인 전투, 통합, 다각화 및 전체주기"를 포함한 네 가지 측면의 특성을 분석합니다. 기술 혁신 및 공동 전투를 기반으로 실질적인 평가에서 좋은 일을합니다.

　　키워드 :군사 변화; 실험적 평가; 운영 홈 카지노; 모델링 및 시뮬레이션; 네트워크 정보 시스템

소개

　　새로운 군사 변화는 전 세계적으로 빠르게 발전하고 있으며, 무기 및 장비의 무인 및 지능화, 무인 및 지능화의 경향이 점점 두드러지고 있습니다. 네트워크 정보 시스템을 기반으로 한 공동 전투 및 모든 지역 전투는 미래 전쟁의 기본 형태가 될 것입니다. 우리 군대의 무기와 장비 건설은 한 세기 동안 보이지 않는 새로운 시대에 들어갔다. 그리고 현재 상황에서 무기 및 장비 개발의 중요한 단계로서 무기 장비 홈 카지노 및 식별은 [1-2]는 개념, 방법 및 조직 측면에서 새로운 특성을 반드시 보여줄 것이며, 새로운 시대의 무기 장비 홈 카지노 및 식별에서 훌륭한 작업을 수행하는 것이 전례없이 중요합니다.

1 미국 군사 무기 및 장비 홈 카지노 및 식별 개발

　　1.1 조직 구조를 지속적으로 조정하고 규제 모델의 개선을 촉진합니다. 따라서 1980 년대에 미국 의회는 국방부가 연구 및 개발 부서 및 전투 부서와 무관하고 국방 장관에게 직접보고하는 운영 시험 및 감정 국을 설립하도록 요구하는 법안을 통과 시켰으며, 이사는 대통령이 임명해야한다. 그 이후로, 토지, 해군 및 항공의 세 군대는 독립적 인 전투 시험과 평가 기관을 설립했습니다.

21 세기 경, 국방부와 다양한 군사 지부는 시험 및 식별 상태를 더욱 강화하고 개발 시험과 전투 시험 사이의 관계를 더욱 강화하기 위해 조직 구조를 더 탐구하고 개선했습니다. 다양한 군 복무 시험 및 평가 기관의 설립 측면에서, 육군 시험 및 평가 명령은 연구 및 시험, 평가 및 전투 홈 카지노를 담당합니다. 개발 및 홈 카지노는 장비 개발 및 사용자와 독립적입니다. 연구 및 홈 카지노 및 전투 홈 카지노의 통합 계획 및 구현에 도움이 될뿐만 아니라 전체 연구 및 홈 카지노의 전체 작업이 객관적이고 공정하여 전체 홈 카지노 및 평가 작업의 객관적이고 공정성을 보장합니다. 그러나 시험 및 평가 기관은 상대적으로 낮으며 직원 부국장을 통해 부국장에게보고해야하며, 부국장은 참모 총장에게보고 할 것입니다. 참모 총장에게 도달하기 전에 모든 수준에서보고해야하기 때문에 시험 및 평가 작업에 대한 군사적 리더십의 직접적인 감독을 강화하는 데 도움이되지는 않습니다. 항공 및 해군 개발 및 시험 및 평가는 군대와 다르며 장비 개발 부서 내에 흩어져 있지만 전투 시험 및 평가 부서는 비교적 높으며 직원 (또는 직원과 동등한 지도자)이 주도합니다. 국방부의 관점에서, 조달 기술 및 물류 부 차관의 직책은 2018 년 연구 및 공학 부국장 및 조달 및 지원 부국장으로 나뉘어 질 것이며, 연구 및 시험의 책임은 연구 및 엔지니어링 부국장에게 양도 될 것이다. 기술 상태 및 성능 지표 검사의 주요 책임에 기초하여, 연구 및 홈 카지노는 장비 결함이 소규모 생산 단계 및 전투 홈 카지노 단계로 가져 오지 않도록하기 위해 기술의 전투 기능을 촉진하는 데 더 많은 책임이있을 것입니다.

미국 국방부와 3 군의 실험 식별 조직 구조는 일관성이 있으며 실험 식별 및 방법 탐색에 대한 미군의 깊은 이해를 반영하여 고유 한 특성을 가지고 있습니다. 1.2 실험 방법을 지속적으로 개선하고 적시에 군사 변화에 적응

미군은 세계 군사 변화의 지도자입니다. 그것은 실험 및 식별 기술에 대한 연구를 강화하고 무기 및 장비 형태의 진화를위한 환경 구조에 대한 연구를 강화하는 데 오랫동안 중점을 두었으며, 미래 전쟁의 기회를 포착했습니다.

• 사이버 무기, 초음파 무기 및 5 세대 전투기와 같은 새로운 장비의 경우 신속한 응답 홈 카지노, 공동 홈 카지노 및 특수 홈 카지노를 포함한 3 가지 유형의 홈 카지노 개념, 네트워크 홈 카지노 기능 및 전자 전쟁 홈 카지노 범위 인프라를 포함하여 전용 저비용, 재사용 가능 및 고성능 실제 홈 카지노 플랫폼을 개발합니다 [5].

• 2017 년에 제안 된 모자이크 전쟁과 같은 새로운 전투 스타일을 고려할 때, 미군은 많은 수의 모자이크 전쟁 장비로 인해 이전의 시험과 식별이 주로 단일 장비에 대해 수행 되었기 때문에 체계 특성이 더 두드러지기 때문에 홈 카지노와 식별 방법에 대한 연구를 강화해야하며,이를 강화하는 것이 필요하다고 생각합니다. [6].

• 동시에, 새로운 소프트웨어 홈 카지노 모델 설정, 실제 및 포괄적 인 홈 카지노 환경 구축, 자율 시스템의 기능을 평가하기위한 데이터베이스 개발 및 전체 식별 프로세스의 실제 데이터 유지 보수를 강화하는 등 새로운 홈 카지노 및 식별 모델이 채택되어야한다고 명확하게 언급되어 있습니다.

구현 식별 환경을 지속적으로 개선하면서 미군은 실험 식별에서 모델링 및 시뮬레이션의 적용을 적극적으로 촉진하고 [8] 모델링 및 시뮬레이션은 장비의 전체 ​​수명주기의 모든 단계에서 유일한 주요 실험 식별 리소스 및 수단으로 만듭니다 (그림 1). 실제 실험 식별 결과와 물리적 원리 및 사전 데이터 중심 시뮬레이션 모델링 결과를 기반으로 시뮬레이션 모델링 결과를 비교함으로써 (그림 2), 한편으로는 시뮬레이션 모델을 확인하고 수정하고 실험 배열이 최적화됩니다. 반면에 시뮬레이션이 올바른 경우 전투 평가 보고서가 형성되어 장비 결함을 나타내고 개선 제안을합니다. 또한, 미군은 수년간 국방부 및 군 복무 수준에서 모델링 및 시뮬레이션 리소스 라이브러리를 지속적으로 구축해 왔으며, 반복적 인 개발 및 일관되지 않은 사용을 피하기 위해 장비 홈 카지노 및 식별에 통합 장비 시뮬레이션 모델의 사용에주의를 기울입니다.

그림 1 미국 군사 시험 및 식별에 사용되는 모델링 및 시뮬레이션의 비율

그림 2 실험 식별에서 모델링 및 시뮬레이션을 사용한 미군의 기본 프로세스

1.3 개발 위험을 효과적으로 제어하기 위해 홈 카지노 수준을 지속적으로 전진합니다

2012 년 미국 국방부 개발 시험 및 평가 사무소는 "왼쪽 교대"계획을 제안했습니다. 장비 개발 초기 단계에서 전투 미션 환경을 도입하고 상호 운용성 홈 카지노 및 네트워크 보안 홈 카지노를 수행함으로써 장비 개발 단계에서 가능한 빨리 조달 프로젝트의 문제를 감지하고 해결할 수있어 장비가 생산 한 후에 개발 문제가 발생하지 않도록도 개발 문제가 발생하지 않도록도 개발 문제가 발생하지 않도록도 개발 문제가 발생하지 않도록도 개발 문제가 발생하지 않도록도 개발 문제가 발생하지 않도록도 개발 문제가 발생하지 않도록도 개발 문제가 발생하지 않도록도 개발 문제가 발생하지 않도록도 개발 문제가 발생하지 않도록도 개발 문제가 발생하지 않도록도 개발 문제가 발생하지 않도록도 개발 문제가 발생하지 않습니다. 이것은 장비 개발 프로세스에서 가장 큰 위험입니다.

2014 년에 R & D 홈 카지노 및 평가 사무소는 R & D 홈 카지노 및 평가가 장비 수요 생성 단계 및 대체 계획 분석에 더욱 개입 할 수 있도록 R & D 홈 카지노 및 평가를 장려하고, 비현실적인 수요 및 미성숙 기술과 같은 문제를 발견하고 해결하는 데 도움을주기 위해 "왼쪽 교대"확장 계획을 제안했습니다. 2015 년부터 현재까지 장비 생산 전에보다 엄격한 개발, 홈 카지노 및 식별을 통해 장비의 성능, 신뢰성, 상호 운용성 및 네트워크 보안 특성을 더욱 마스터했습니다.

2019 년 미군은 "모자이크 실험"기능을 개발하겠다는 발표를 발표하고 "모자이크 전쟁"의 실험, 실험 및 식별을 수행 할 것을 제안했으며, 미군은 시험 수준으로 계속 발전하고 전투 개념 개발과 실험 식별 기능의 개발을 동기화 할 것이라고 표시했다. 모자이크 전쟁의 개념은 짧은 시간 동안 제안되었고 모자이크 실험은 여전히 ​​개념 개발 단계에 있었지만,이 미래의 움직임은 미군의 고급 실험 식별 개발 개념을 반영하며 오랫동안 세계의 고급 수준을 유지하기 위해 장비를위한 중요한 지원을 구성합니다.

1.4 식별 품질을 완전히 보장하기 위해 과학 실험을 지속적으로 강화합니다

1998 년 초, 미국 국립 연구위원회의 통계 지부는 미국 국방부 초청에서 국방 시스템의 홈 카지노 및 식별을위한 통계 팀을 설립하고 "통계, 홈 카지노 및 방어 획득 : 새로운 방법 및 방법 론적 개선"에 대한 연구 보고서를 제출했습니다. 2013 년 미국 국방부는 실험 설계의 과학적 특성, 실험 자원의 효과 및 평가의 정확성을 더욱 향상시키고 여러 실험 식별을위한 관련 지침을 명확하게하기 위해 "실험 과학 로드맵"보고서를 발표했습니다.

제한된 실험 자원, 시험 및 환경에서 과학적이고 최적의 실험 결과를 얻기 위해, 미군은 제한된 시험 정보 및 시험 결과를 통해 가능한 한 실제 상황에 가까운 장비 성능을 달성하기 위해 제한된 실험 자원, 수의 시험 및 환경에서 홈 카지노 식별 계획을 수립하고 실험 활동을 설계하기 위해 실험 활동을 세부적으로 사용했습니다. "홈 카지노 및 식별의 마스터 계획에 대한 지침"에서, 미군은 "다른 자원에서 얻은 정보는 실험 및 식별 활동을 효과적으로 지원할 수있는 장비 전술 기술 지표를 예측하기위한 사전 홈 카지노 분석으로 사용될 수 있으며 베이지안 실험 및 식별 이론은 신뢰할 수있는 이론"이라고 제안했다. (그림 3)

　　그림 3 미군 시험 및 식별에서 베이지안 분석 기술의 적용

　　미군은 모델링 및 시뮬레이션 기술 사용에 큰 중요성을 부여하지만 미군은 시뮬레이션 된 데이터와 실제 데이터의 경우 시각적 비교에 의해 두 사람이 충분히 가까이 있다고 판단 할 수 없다고 강조합니다. 대신, 우리는 엄격한 통계 및 분석 원리를 도입하고 모델 검증 및 진위에 필요한 실험 데이터를 결정하고 하위 시스템, 전체 시스템 및 환경의 각 요소의 모델링 및 시뮬레이션에 대한 충분한 검증 및 통계 분석을 수행하는 방법으로 "실험 설계 방법"을 사용해야합니다. 2017 년에는 실험 식별에서 과학 실험 및 분석 기술의 적용을 촉진하기 위해 "우수성"센터가 설립되어 미군의 37 건의 실험 프로젝트에 대한 과학적 및 통계적 전문 지식을 제공했습니다. 동시에, "경험 평가 모델링 및 시뮬레이션 실무 그룹"과 함께 개발 및 홈 카지노 및 평가 사무소는 실험 식별 모델링 및 시뮬레이션에 대한 National Defense Acquisition University의 지속적인 교육 내용을 업데이트했습니다. 1.5 지속적으로 전문 인증을 강화하고 전문 수준을 향상시키기 위해 노력합니다. 미군은 실험 및 평가와 관련된 인재 팀의 건설에 큰 중요성을 부여한다 [5]. 실험 및 평가 자격 인증 및 교육 및 교육을 수행해야했으며 실험 및 평가 기능 기관에 배포 된 관련 직책, 전투 실험 및 홈 카지노 기관 및 주요 사격 범위를 조달 팀 시스템으로 포함 시켰으며 교육을 수행했습니다. 예를 들어, 실험 및 평가에 대한 확률 이론 및 수학 통계 과정이 National Defense Problem University에서 개설되었으며, 공군 과학 아카데미에서 세 가지 실험 과학 과정이 개설되었으며 Georgia Institute of Technology 및 EGLIN 공군 기반에 다양한 실험 설계 방법 및 응용 과정이 개설되었습니다.

2013 년, 국방부 개발 및 시험 사무소는 시험 및 감정 직원에 대한 3 차 인증 표준을 공식화하여 2 년 이내에 인증을 통과 한 총 전문 인력의 90%를 요구했습니다. 2014 년 국방부는 3 단계의 인증 요건을 개정하여 2015 회계 연도의 인증 비율은 95%가되어야합니다. 국방 인수 대학의 시험 및 평가 비즈니스 지식 및 과정 감독관과 함께 실험 및 평가 과정은 실험 및 평가 과정의 연례 평가를 실시했으며, 세 가지 과정의 내용, "홈 카지노 및 평가 기본", "중간 홈 카지노 및 평가"및 "고급 홈 카지노 및 평가"의 내용을 업데이트했습니다.

또한 미군은 실험 식별을위한 주요 리더십 위치에 대한 자격 인증 및 평가를 적극적으로 장려합니다. 미군은 주요 국방 조달 프로젝트 및 중요한 자동화 정보 시스템을위한 최고 개발 시험 책임자 시스템을 설립했으며 시험 및 평가 분야에서 인증을 받아야합니다. 2015 회계 연도에 미군은 주요 리더십 직책에 대한 높은 표준 및 자격 요건을 요구했으며 2014 년 12 월과 2015 년 12 월에 2 개의 자격 검토 회의를 실시했으며 총 43 명의 선정 된 사람들이 실험 식별을위한 주요 리더십 직책으로 선정되었습니다.

2 새로운 시대의 무기 및 장비 홈 카지노 식별의 특성 분석

우리 군대는 개발 과정에서 무기 및 장비 홈 카지노 및 식별의 "배턴"역할에 큰 중요성을 부여합니다. 최근에, 부대로의 전달 후 발생할 수있는 가능한 "높은 점수 및 저 에너지"를 피하기 위해, 장비 사용과 부대의 일관성없는 경험과 부대의 홈 카지노 및 평가 결과, 미래에 네트워크 정보 시스템의 조건 하에서 공동 전투 및 모든 지역 전투 기능의 요구에 적응하기 위해 새로운 홈 카지노 및 조직의 변화와 조직의 변화와 함께 세워졌습니다. 평가 조직과 새로운 홈 카지노 및 평가 요구 사항이 구현되어 새로운 시대의 무기 장비 홈 카지노 및 평가가 "세 가지 변환과 하나의 완전"의 중요한 기능을 형성하고 있습니다. (1) 실용적이고 실용적인 시험 및 평가의 기본 출발점은 "전투와 싸우고 승리 할 수 ​​있다는 전투 효과 표준"이며, 이는 장비 홈 카지노 및 평가 및 유일한 표준의 표준입니다. 그 의미에는 네 점이 있습니다.

1) 시스템 환경. 앞으로 단일 피스 장비는 시스템의 다른 장비와 확실히 조정되고 조정 될 것입니다. 따라서 장비 홈 카지노 및 식별은 네트워크 정보 시스템의 지원하에 공동 운영 및 전 지역 전투에서 가능한 장비 조합을 완전히 포괄해야합니다. 일반적으로 단일 프로파일 설계를 통해 장비 성능 검사 작업을 분해하고 장비의 단일 지표를 홈 카지노하며 "원 움직임, 한 번의 움직임"의 기본 기술을 재생할 수 있지만 실제 검사는 장비 성능의 조합이어야합니다. 이 조합 동작의 의미에는 단계적 배열 레이더와 같은 단일 설치 조건에서 자체 다기능 검사를 완료하여 다중 모드 감지 및 일치하는 대상의 추적을 완료하는 것이 포함됩니다. 또한 특수 항공기 완성 전투기 안내 또는 지상 명령 게시물과의 명령 조정, 심지어 화력 시스템의 전투 관리와 같은 다른 장비와의 조정 및 연계도 포함됩니다.

2) 복잡한 환경. 복잡한 전자기 환경, 지리적 환경 및 기상 환경, 특히 복잡한 전자기 환경을 포함하여 향후 작업에서 정상적인 상태가 될 것입니다. 장비의 복잡한 전자기 환경 기능 만 하나의 작업 모드로 설계되므로 하나의 작업 모드에서만 평가되므로 장비 설계 및 평가의 실제 요구 사항을 충족하지 않습니다.

3) 성능 기반. 장비의 실제 사용 조건은 일반적으로 일반적인 환경, 일반적인 프로파일 및 설계 및 평가를 목표로하는 일반적인 대상을 초과합니다. 장비 홈 카지노 및 식별하려면 기본 성능, 즉 성능, 경계 및 한도를 초과하는 기본 성능 이해에 기초하여 장비의 최대 및 최소 기능 및 잠재력을 마스터해야합니다. 미군은 해군 조정 항공 방어 및 화재 통제 (NIFC-CA) 시스템에서 표준 -6 항공 방어 미사일을 설정하여 선박 목표를 공격합니다. 이것은 제한적인 사용의 예입니다.

4) 사람들은 반지 도로에 있습니다. 현대 무기와 장비의 자동화 수준이 점점 높아지고 있습니다. 장비 성능 홈 카지노에서 분해 작업 및 단일 지표 평가가 주로 완료되므로 장비의 자동 처리는 일반적으로 장비를 기반으로합니다. 그러나 실제 전투에서 사람들은 장비 사용에있어 가장 활발한 요소입니다. 사람들이 다양한 조건에서 장비를 사용할 수있는 방법과 달성 할 수있는 수준은 실제 사용 및 평가를 통해 명확하게 연구해야합니다. 인공 지능 기술이 점차 장비 개발에 적용 되더라도 "인공성"문제를 완전히 연구함으로써 "지능"의 문제를 더 잘 해결할 수 있습니다. (2) 통합 현대 무기 및 장비 홈 카지노 및 식별은 여러 차원에서 검사 할 수 있습니다.

• 시간 차원에서 두 가지 주요 개발 (성능) 홈 카지노 및 전투 홈 카지노가 일반적으로 배열되며 개발 홈 카지노는 전투 홈 카지노가 선행됩니다.

• 공간 차원에서 특정 공기 기반 장비의 경우 비행 홈 카지노 및 지상 홈 카지노가 포함되며, 지상 홈 카지노는 일반적으로 신뢰성, 환경 적응성, 전자기 호환성 및 소프트웨어 홈 카지노를 포함한 일반적인 품질 특성 홈 카지노를 수행합니다. 또한 비행 홈 카지노를 통과하기 어려운 특정 기능의 경우 지상 조건에서 검증을 수행 할 수도 있습니다. 비행 시험이든 지상 홈 카지노이든, 시간 차원에는 일반적으로 시퀀스가 ​​있지만, 일부 엄격한 홈 카지노 항목 (예 : 일반적인 질량 특성의 내구성 진동 홈 카지노)과 공기 검증 조건을 충족하지 않는 홈 카지노도 공기에서 동시에 수행 할 수 있습니다.

무기 장비 홈 카지노의 통합 특성은 전면 및 공기 연결 및 공기 조정이 필요합니다. 그 중에서도 프론트 엔드 풀 스루는 가능한 빨리 문제를 노출시키기 위해 가장 먼저해야 할 일이며, 다른 단계에서 전체 실험의 전반적인 배열을 포함합니다. 본질적으로, 수요 준수의 위험을 가능한 빨리 해결해야합니다. 개발 홈 카지노는 주로 기능성 성능 검증을 하나씩 해결하고 전투 홈 카지노는 주로 기능성 성능의 포괄적 인 검증을 해결합니다. 포괄적 인 검증이 너무 늦게 수행되고 노출 된 문제에 대한 장비 기술 상태 변경이 수행되는 경우, 먼저 변경 사항이 클 수 있으며, 둘째는주기가 길어질 수 있습니다. 또한 개발 홈 카지노 또는 전투 홈 카지노이든 여전히 물리적 장비에서 주로 수행되며 향후 장비의 복잡성이 더욱 향상 될 수 있습니다. 전체 직렬 검증과 물리 장비에 대한 과도한 의존이 물리적 장비에 지나치게 의존하는 경우 사용자 요구와 일치하지 않을 위험이 더 심각합니다. 모델 기반 시스템 엔지니어링 (MBSE) 및 디지털 트윈 기술의 개발로 인해 장비 검증이 진행되고 가상화 될 것이며, 이는 또한 미군이 왼손잡이 계획을 계속 구현하고 전투 개념 개발 단계에서 실험 식별 개념을 제안하는 근본적인 이유이기도합니다.

앞뒤 당기기는 또한 시험 효율을 향상시켜야합니다. 성능 검증 및 성능 평가와 같은 개발 홈 카지노에 필요한 프로파일, 환경 및 일치하는 목표 중 일부는이 단계에서 또는 막대한 비용으로 충족하기가 어려울 수 있습니다. 개발 단계에 대한 전투 홈 카지노에 직면하면 성능 검증 및 성능 평가에 필요한 데이터를 제공 할 수 있습니다. 마찬가지로, 성능 홈 카지노 및 성능 평가는 또한 성능 홈 카지노 단계에서 마스터해야하지만 마스터하지 않은 특정 데이터를 보충하여 반복 된 홈 카지노를 줄이고 리소스 활용 효율성을 향상시킬 수 있습니다.

일부 공기 기반 장비의 경우 실험 효율과 과학적 수준의 실험을 더욱 향상시키기 위해서는 공기 지상 시험 프로젝트를 조정해야합니다. 오랫동안 신뢰성 및 환경을 포함한 여러 가지 특별 지상 홈 카지노를 완료함으로써 장비 문제가 효과적으로 노출되어 비행 홈 카지노를 수행하기위한 전제 및 기초가되었지만 두 가지 유형의 단점도 있습니다. 첫째, 전체 지상 특수 홈 카지노는 엄격한 경향이 있으며, 이는 쉽게 설계하고 제품 효율성 비율을 감소시킬 수 있습니다. 둘째, 지상 홈 카지노가 엄격하기 어려운 경우에도 장비가 부대에 전달 된 후에도 여전히 많은 문제가 발생하며, 지상 홈 카지노에는 많은 문제가 노출되지 않아 사용자 경험에 심각한 영향을 미칩니다.

그 이유는 지상 홈 카지노가 공중의 실제 사용 환경 및 프로파일과 함께 완전히 계획되지 않았기 때문입니다. 두 번째는 공기 및 지상 홈 카지노의 내용 배열이 일관성을 강조하면서 효과적인 차이가 없다는 것입니다. 세 번째는 지상 시험 계획의 효과에 대한 평가 메커니즘은 지상 시험 계획을위한 올바른 오리엔테이션이 부족하며, 지상 시험 계획을위한 올바른 방향을 형성하는 것은 불가능하다는 것입니다. (3) 다각화 된 장비 홈 카지노 및 식별 방법에는 계산, 시뮬레이션,지면 반 물리/물리 검증, 전체 물리적지면 검증 및 비행 검증 (항공 장비)이 포함됩니다. 장비 물리 홈 카지노 및 식별에서 향상된 모델링 및 시뮬레이션의 적용은 다양한 장비 홈 카지노 및 식별의 가장 중요한 기능입니다.

장비 홈 카지노 및 식별 방법을 다각화 해야하는 세 가지 이유가 있습니다.

• 첫째, 위협 시나리오, 장비 배열 전략 및 전장 환경, 특히 공동 운영 및 전 지역 전투 조건 하에서 가능한 모든 가능한 조합에서 완전한 순회 실험을 수행하는 것은 매우 비싸고 비현실적입니다. 이러한 조합은 점점 더 복잡해지며 상당수의 시나리오, 전략 및 환경은 시뮬레이션을 통해서만 달성 될 수 있습니다.

• 둘째, 실제 장비의 전투 평가를 강화하는 배경에서, 특정 시나리오, 전략 및 환경에서 공역, 참여 군 자원 및 시간에서 특정 주요 능력이 평가 되더라도 실제 전투 평가 프로파일은 여전히 ​​실제 전투 환경에서 벗어날 것입니다. 실제 일치하는 힘을 통해 평가를 완료하는 것은 여전히 ​​비현실적입니다.

• 셋째, 기술의 발전으로 모델링 및 시뮬레이션 수준은 해마다 증가했습니다. 시뮬레이션이 불가능하거나 시뮬레이션 레벨이 충분하지 않은 경우 이제이를 달성 할 수 있습니다. 공기 기반의 조기 경고 감지 장비를 예로 들어 보자 "100 번 시뮬레이션이 진실로 날아 가지 않는다"는 견해가 오랫동안 존재 해 왔습니다. 한 가지 중요한 이유는 탐지 성능에 대한 혼란의 영향이 효과적으로 시뮬레이션하기가 어렵 기 때문입니다.

새로운 시대의 무기 및 장비 홈 카지노 및 식별 실습에서, 시뮬레이션 홈 카지노 기술의 자금과 비율이 증가하면 관련 부서가 현재 시뮬레이션에서 다양한 기술 병목 현상을 해결하기에 충분한 열정을 가질 수 있습니다. F-22 전투기의 초기 전투 홈 카지노 및 식별 중에 미 공군은 모델링 및 시뮬레이션 및 홈 카지노 개요 최적화를 통해 원래 700 개의 홈 카지노 항공편을 200 개 이상으로 줄였으며 다양한 홈 카지노로 가져온 이점이 시연되었습니다.

또한 지상 조건에서 특수 홈 카지노 장비 및 환경을 기반으로 구현의 관련 홈 카지노 검증을 수행하는 데 더욱 강조되는 것도 다양한 홈 카지노 및 대기 기반 장비의 식별의 중요한 표현입니다. (4) 오랫동안, 오랫동안, 무기 및 장비 평가 기간은 설계가 완료되기 전에만 집중되며, 장비가 군대에 배달 된 후에는 더 이상 평가주기에 포함되지 않습니다. 무기 장비 홈 카지노 및 평가의 새로운 시대에는 "서비스 평가"를 추가해야하며, 이는 무기 장비 홈 카지노 및 평가의 전체 수명주기 특성을 강화하여 무기 장비 홈 카지노 및 평가 개념의 중요한 변화를 표시합니다.

서비스 내 평가는 홈 카지노 및 평가에 포함됩니다. 장비를 은퇴하지 않으면 평가가 완료되지 않습니다. 우선, 장비의 포괄적 인 검사를 완료하는 데 도움이됩니다. 성과 홈 카지노, 전투 홈 카지노 또는 서비스 내 평가, 평가 목표, 평가 환경, 시간 제약 및 평가 초점이든, 특히 부대의 장기 사용, 프로필의 포괄적 인 이해력, 장비 및 개인 차이에 대한 운영자의 이해가 심화되므로 이전 실험에서 일부 문제가 해결하기가 어렵습니다.

둘째, 그것은 장비 개발 법칙에 대한 이해를 심화시키는 데 도움이됩니다. 장기간에 걸쳐 축적 된 데이터에 기초하여, 장비 고장 및 고장 메커니즘에 대한 심층 분석을 수행하여 설계 결함을 추가로 발견하고 이전 홈 카지노에 노출되지 않은 다양한 문제에 대한 응답으로 장비 개발 수준을 지속적으로 개선하여 서비스 중과 평가 단계에서만 노출 될 수 있습니다.

셋째, 수요 디자인/개선의 전체 폐쇄 루프를 진정으로 형성하고 가속화하는 데 도움이됩니다. 부대의 사용은 장비 기능 및 문제를 발견하는 데 중요한 부분입니다. 그러나 군대의 사용이 서비스 온 서비스 평가에 포함되지 않으면 개발 홈 카지노 및 전투 홈 카지노와 비교하여 문제의 폐쇄 루프 속도가 크게 둔화 될 수 있습니다. 두 번째는 공동 전투 조건에서 교차 군사 서비스 사용과 같은 몇 가지 문제를 일으키는 것입니다. 이는 장비 개발 당국에 피드백을 피하기가 어렵 기 때문에 한 번 노출 된 문제를 오랫동안 해결할 수 없다는 것입니다. 동일한 시험 및 평가 기관의 조직 하에서, 서비스 온 서비스 평가를 통해, 다른 시험 및 평가 단계에 노출 된 문제는 균일하게 마스터하고, 동등하게 대우 받고, 적시에 대응하여 수요-디자인/개선에 대한 완전한 폐쇄 루프를 형성하고 가속화 할 수 있음을 의미합니다.

결론

새로운 시대의 무기 및 장비 홈 카지노 및 식별에 의해 제시된 "실제 전투, 통합, 다각화 및 전체 사이클"의 특성. It is recommended that in the subsequent weapon and equipment test and appraisal practice, in view of the current situation where various types of tests are implemented separately by different units, the overall unit of test and appraisal will be explored or the overall role of the chief engineer system in test and appraisal will be strengthened, and various tests such as ground test and flight test, special test and main functional performance test, as well as physical test and simulation test, and continue to promote technical 장비 관리 군 서비스 시험 및 평가 기관을 지원하기위한 시험 및 평가의 탐사 및 방법 혁신 및 새로운 시대의 무기 및 장비 홈 카지노 및 평가에 대한 다양한 요구 사항을 더 잘 구현합니다. 동시에, 우리는 군사 지점에서 장비의 공동 사용 빈도와 강도를 강화하고, 문제를 완전히 노출시키고 문제 해결 메커니즘을 차단 해제하여 실제 전투 조건 하에서 공동 전투 및 전 지역 전투를위한 견고한 토대를 마련 할 것입니다.

【참조】

[1] Li Annan과 Liao Xuejun. 우리 군대의 무기 및 장비 전투 홈 카지노 및 식별에 대한 생각 [J]. Journal of Equipment College, 2016, 27 (1) : 107-110.

　　[2] Wang Kai, Zhao Dinghai, Yan Yaodong 등. 무기 및 장비 운영 시험 [M]. 베이징 : 국방 산업 언론, 2012.

　　[3] Yang Junling과 Zhang Haolong. 2018 년 미군 시험 및 식별 동향 분석 [EB/OL]. (2019-02-02) [2020-11-05]. http://www.yidianzixun.com/article/0leoiyrq.

　　[4] Shi Shi, Cao Yuhua. 미군의 무기 장비 시스템 홈 카지노 및 식별의 현재 상태 및 계몽 [J]. 군사 작전 및 시스템 엔지니어링, 2015, 000 (003) : 46-51.

　　[5] Li Jiaxiang. 미군 전자 전쟁 홈 카지노 및 식별 및 그 계몽 [D]. Changsha : 국립 국방 과학 기술, 2004.

　　[6] Li Yulong, Zhang Qiang. 미국 전략적 미사일 무기 시스템의 시험 및 식별에 대한 시사점 [J]. 무기 및 장비 공학 저널, 2019 (1) : 23-26.

　　[7] Zhang Baozhen, chenyu. 성과 향상을위한 미국 국방부의 두 가지 중요한 개혁-홈 카지노 식별 및 후방 장착 지원 개혁 [C] // 16 번째 중국 항공 측정 및 제어 기술 연례 회의의 절차. 베이징 : China Aviation Society, 2019 : 8-15.

　　[8] Hans-Peter Hoffman. 모델 기반 시스템 엔지니어링을위한 모범 사례 [M]. 베이징 : Aviation Industry Press, 2017.